您现在的位置:食品科学网>新闻资讯>正文

含糖饮料的税收问题

阅读:1202
2020-07-29 15:19:03; 来源:Nature Food
责任编辑:食品科学
0

许多国家已经对含糖饮料(sugar-sweetened beverages,SSB)进行征税,包括软饮料、苏打水、果汁和运动饮料,以遏制其消费,鼓励其重新配方,以减轻与消费含糖饮料有关的疾病负担。政策包括按产量征税(例如墨西哥、比利时和菲律宾),按含糖量分级征税(例如智利、英国和西班牙)和按绝对含糖量征税(例如斯里兰卡、毛里求斯和南非)。美国塔夫茨大学(University of Tufts University)的Yujin Lee及其同事对美国含糖饮料税收设计对健康和经济影响进行了建模。

心血管预测(CVD-PREDICT)模型用于模拟和量化含糖饮料税收设计对心血管(cardiovascular,CV)疾病和2型糖尿病(T2DM)发病率的影响——该模型结合了每个人向心脏代谢疾病转变的年度概率。有关饮食、生活方式、社会人口统计学特征和心脏代谢风险的基线数据来自于最近的国家健康和营养检查调查周期。含糖饮料税收、实施成本(包括政治和工业成本)和医疗保健成本(包括正式和非正式成本)均以10年和终生(平均28.7年)为模型,而基本案例包括正在进行中的自愿性行业调整。

在人的整个生命周期中,产量收税将防止850, 000例心血管疾病和269, 000例T2DM案例;分级收税将预防1, 673, 000例心血管疾病和531, 000例T2DM病例;绝对含糖量收税将预防1, 852, 000例心血管疾病和550, 000例T2DM病例。这3 种税收设计将产生16亿 美元的政策实施成本。产量收税、分级收税和绝对含糖量收税将分别产生804亿、1420亿和417亿 美元的政府税收收入;重新制定政策的成本分别为2.9亿 美元、7.2亿 美元和14.4亿 美元。所有方法均节省了医疗费用,分别为:产量收税为532亿 美元、分级收税和绝对含糖量收税为1050亿 美元。年轻人群、黑人和西班牙裔人以及低收入的美国人在健康方面获益最大。

含糖饮料税收是有争议的。这是一种对消费者和食品行业都提出挑战的政治工具,要求他们协调口味、爱好、自主决定和改变健康习惯。这项有趣的研究对美国的含糖饮料税种选择对心脏代谢疾病负担的影响给出了准确的统计结果。


该文章《The taxing issue of sugar-sweetened beverages》于《Nature Food》2020年7月出版,编译袁月。 原文。

相关阅读

  • 来源:新京报  |  2016-05-19
    阅读:386

    中粮1元“贱卖”君顶酒庄或因巨债流拍

    4月15日,北京产权交易中心挂出“中粮旗下中国食品拟1元底价拍卖中粮君顶酒庄55%股权”的消息,引起行业一片哗然。1元拍卖的背后实则附有昂贵的“条件”,中标者需承担君顶酒庄所欠中粮3.92亿元的债务,而其实际对外欠账总额高达5亿多元。

  • 来源:新京报  |  2016-05-19
    阅读:386

    央视记者随机买8份草莓 均检出可致癌农药残留

    京华时报讯(记者常鑫),前天,央视财经频道《是真的吗》节目播出一组有关草莓的报道,称该栏目组记者随机在北京购买的8份草莓均检测出含有百菌清和乙草胺两种农药。

  • 来源:新京报  |  2016-05-19
    阅读:386

    麦当劳奶昔退役 业内分析恐因销量下挫

    曾在麦当劳中国餐厅服役近24年的奶昔昨日正式谢幕。虽然麦当劳中国方面称此举属正常产品调整,不过在业内看来,销量的不断下滑或才是此次奶昔下架的真正原因。

微博

食品科学服务号

食品科学订阅号

食品书店

食品科学

定价:25.00¥
会员价:20.00¥

合作伙伴