2025-05-24
第二届未来食品科技创新国际研讨会分-分会场六∣食品装备与智能制造专场
2025-05-24
第二届未来食品科技创新国际研讨会分-分会场五∣综合报告五
2025-05-24
第二届未来食品科技创新国际研讨会分-分会场四∣综合报告四
2025-05-24
第二届未来食品科技创新国际研讨会分-分会场三∣综合报告三
山东省果树研究所李林光研究员、王海波副研究员等:‘鲁丽’苹果低温贮藏和货架期间品质和生理变化
2024-01-09作者:来源:责任编辑:食品界 字体A+AA-
利用‘嘎啦’和‘藤牧一号’优选出的中早熟新品种‘鲁丽’,其外观红艳、肉质硬脆、口感香甜,采收期间不易裂果,品质优良,栽培面积正逐步扩大,是替代‘嘎啦’的中早熟苹果的优选新品种。低温贮藏是苹果贮藏保鲜的主要方式,低温可以抑制苹果果实的生理代谢,影响相关代谢酶的活性,延迟衰老。
1 贮藏期间苹果硬度、可溶性固形物质量分数、总酸质量分数、固酸比的变化
由图1A可知,低温贮藏和货架期间两种苹果的硬度均下降,其中‘嘎啦’比‘鲁丽’下降速度快,与贮藏0 d相比,贮藏90 d后‘嘎啦’降低了56.3%,而‘鲁丽’仅降低了30.7%。室温放置6 d后,相比于低温贮藏90 d,‘嘎啦’硬度下降了43.9%,而‘鲁丽’下降了21.6%。糖度和酸度是影响苹果口感的重要因子,由图1B可知,低温贮藏期间‘嘎啦’和‘鲁丽’的可溶性固形物质量分数整体呈下降趋势,但在货架期间两个品种可溶性固形物质量分数变化均不大,其中‘鲁丽’苹果货架期6 d后可溶性固形物质量分数仍达到13.07%,而‘嘎啦’为10.97%。由图1C可知,整个贮藏期间两个品种苹果总酸质量分数总体呈下降趋势,且‘鲁丽’总酸质量分数始终高于‘嘎啦’,货架期6 d后,相比于贮藏0 d,‘嘎啦’总酸质量分数下降了38.1%,而‘鲁丽’降低了28.0%。从图1D可以看出,‘鲁丽’苹果的固酸比始终低于‘嘎啦’,随着贮藏时间延长,两个品种的固酸比呈先下降后上升趋势。
2 贮藏期间苹果颜色的变化
由表1可知,‘鲁丽’果皮的L*值在低温贮藏和货架期间均呈下降趋势,说明其外观亮度越来越低,但是‘嘎啦’果皮L*值颜色变化不显著;对于果肉而言,低温贮藏和货架期间两种苹果L*值均上升。从a*值来看,‘鲁丽’果皮的a*值高于‘嘎啦’,说明‘鲁丽’红色更深,低温贮藏和货架期间‘鲁丽’果皮的a*值呈上升趋势,相比于0 d,90 d后‘鲁丽’果皮a*值增加了43.0%,而在货架期间,‘嘎啦’果皮的a*值变化不显著(P>0.05);对于果肉,‘嘎啦’‘鲁丽’a*值在低温贮藏期间略有下降,而货架期间略有上升,整体上变化不显著,说明果肉的a*值较果皮变化缓慢。从b*值来看,‘嘎啦’和‘鲁丽’的果皮、果肉b*值在低温贮藏和货架期间均升高,其中‘鲁丽’果皮和果肉的b*值变化程度均比‘嘎啦’小,说明‘鲁丽’苹果在低温贮藏和货架期间果面黄色更为稳定。
3 贮藏期间苹果总酚含量、总黄酮含量、DPPH自由基清除率、PPO活力的变化
由图2A可知,贮藏过程中两种苹果果肉的总酚含量总体均呈降低趋势,且在低温贮藏的前30 d内下降较快,货架期间总酚含量略有上升,可能是苹果货架期间的回温激活了酚类物质合成的酶类。货架期6 d后,相比于贮藏0 d,‘嘎啦’总酚含量降低了21.3%,而‘鲁丽’降低不到10.0%。对于总黄酮(图2B),其贮藏期间的含量变化与总酚有着相似的变化规律,贮藏90 d后,‘鲁丽’果肉中的总黄酮含量比‘嘎啦’高28.7%。由图2C可知,在整个贮藏期间,‘嘎啦’和‘鲁丽’的DPPH自由基清除能力总体呈下降趋势,变化范围在49.1%~81.3%之间,其中‘鲁丽’的DPPH自由基清除能力相对较高,低温贮藏90 d后,‘嘎啦’和‘鲁丽’DPPH自由基清除率分别降低了14.6%和16.6%。由图2D可知,PPO活力在贮藏期间呈先下降后上升再下降最后上升的趋势,以0 d时的活力最高,在30~60 d内变化不显著,货架3 d的回温过程显著降低。综合来看,在整个贮藏期间‘鲁丽’苹果有着较低的PPO活力,同时能够保持较高的酚类、黄酮类物质和抗氧化能力,贮藏品质优于‘嘎啦’。
4 贮藏期间苹果PG、LOX活力的变化
由图3A可知,低温贮藏期间‘嘎啦’和‘鲁丽’的PG活力均呈上升趋势,在贮藏90 d时达到最高值,分别比0 d提高了1.1 倍和0.6 倍;而货架期间PG活力呈下降趋势,其中‘鲁丽’的下降幅度较大,相比于货架第0天,货架第6天时‘鲁丽’PG活力下降了27.2%。由图3B可知,‘鲁丽’苹果LOX活力明显低于‘嘎啦’,贮藏期间两种苹果的LOX活力均呈上升趋势,贮藏90 d时,‘嘎啦’和‘鲁丽’的LOX活力相比0 d时分别提高了1.7 倍和2.1 倍,而在货架期间,‘嘎啦’LOX活力的上升幅度明显高于‘鲁丽’,室温货架6 d后,‘嘎啦’LOX活力相比于货架第0天提高了1.0 倍,而‘鲁丽’提高了0.8 倍。LOX是脂肪氧化、香气合成的关键酶类,‘鲁丽’和‘嘎啦’LOX活力在贮藏过程中的变化差异可能与香气的产生和组成有关。
6 贮藏期间苹果香气成分的变化
经过分析与对比,得到贮藏0 d时2 种苹果果实的挥发性香气成分及相对含量,结果如图4A所示。‘嘎啦’中醛类和醇类物质占比较高,其中(E)-2-己烯醛、己醛和1-己醇是‘嘎啦’苹果的主要香气成分,这与樊丽的研究结果相似。‘鲁丽’果实醛类、醇类和酯类占比较高,醇类主要有1-己醇、2-甲基-1-丁醇、3-甲基-1-丁醇等,酯类物质主要包括2-甲基丁基乙酸酯、乙酸丁酯、乙酸己酯、2-甲基丁酸丁酯、2-甲基丁酸己酯等,醛类物质主要包括己醛、(E)-2-己烯醛,此外还检测到少量酸类物质;其中,3-甲基-2-丁烯-1-醇、苯甲酸异戊酯、壬醛、2-氨基-6-甲基苯甲酸、1-甲基二苯并呋喃、邻苯二甲酸二异丁酯等只在‘鲁丽’中检出。
由图4B可知,低温贮藏期间酯类相对含量呈上升趋势,且90 d内‘鲁丽’的变化幅度较‘嘎啦’小,但是在货架期间迅速上升。由图4C可知,‘嘎啦’苹果醇类物质在低温贮藏和货架期间呈上升趋势,而‘鲁丽’在低温贮藏期间显著上升,货架期间显著下降,说明不同品种苹果的香气成分在其合成与代谢上存在差异性。从图4D可知,‘嘎啦’和‘鲁丽’苹果的醛类物质在整个贮藏期间相对含量均呈先下降(低温贮藏)后上升(货架期)的趋势,这表明低温贮藏可以抑制醛类物质的产生,而在货架期间由于温度的升高激活了香气合成途径中的相关酶类,促进了醛类的合成。
讨论
结论