领学术科研之先，创食品科技之新
—— 中国食品杂志社
为探明不同烘焙程度（轻火和中火）与等级（低等级和高等级）武夷肉桂茶的品质差异，本实验通过茶汤理化特性测定和超高效液相色谱-三重四极杆-质谱检测，分别对武夷肉桂茶茶汤的色差、pH值、电导率和主要滋味成分进行分析。结果表明：高等级武夷肉桂茶茶汤pH值、电导率、明亮度极显著高于低等级茶（P＜0.01），茶汤色彩饱和度显著低于低等级茶（P＜0.05），说明高等级茶汤的亮度优于低等级茶汤；中火茶茶汤红绿度、黄蓝度、色相、色调彩度、色彩饱和度和色相角与轻火茶存在显著或极显著差异（P＜0.05，P＜0.01），中火高等级茶茶汤pH值极显著低于轻火高等级茶（P＜0.01），中火茶汤色泽更偏红，而轻火茶汤色泽偏黄。主要滋味物质中高等级武夷肉桂茶的7 种儿茶素组分含量极显著高于低等级茶（P＜0.01），中火茶汤的没食子儿茶素没食子酸酯、表儿茶素、表没食子儿茶素、表没食子儿茶素没食子酸酯、(－)-表没食子儿茶素-3-O(3-O-甲基)没食子酸酯含量与轻火茶存在显著或极显著差异（P＜0.05，P＜0.01）；其中13种氨基酸组分含量在高等级茶中均显著或极显著高于低等级茶（P＜0.05，P＜0.01），在中火高等级茶中均极显著低于轻火高等级茶（P＜0.01），而酪氨酸（Tyr）含量在高等级茶中极显著低于低等级茶（P＜0.01），在中火低等级茶中极显著低于轻火低等级茶（P＜0.01）；高等级茶茶黄素含量极显著高于低等级茶（P＜0.01），咖啡碱和芦丁含量极显著低于低等级茶（P＜0.01），可见高等级茶汤内含物更加丰富。这些品质差异指标分析结果可为武夷肉桂茶品质鉴定提供一定的参考依据。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
电话: 010-87293157
地址: 北京市丰台区洋桥70号
版权所有 @ 2023 中国食品杂志社 京公网安备11010602060050号 京ICP备14033398号-2
