为分析与比较不同干燥方式对桂花浸膏与净油挥发性成分及香气特征的影响, 采用气相色谱-质谱(gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS)联用技术对桂花浸膏与净油的挥发性成分进行检测, 通过建立偏最小二乘判别分析(partial least squares-discriminant analysis, PLS-DA)模型, 并结合相对气味活性值(relative odor activity value, ROAV)、香气雷达图与主成分分析(principal component analysis, PCA)分析不同干燥方式对挥发性香气成分的影响。结果表明, 在不同干燥方式下, 桂花浸膏与净油样品中共鉴定挥发性成分有113 种, 不同样品的挥发性成分种类和含量具有显著性差异(P<0.05), 通过PLS-DA筛选出36 种变量投影重要性大于1的标志性挥发性成分, 对不同干燥方式浸膏和净油的区别判断预测准确率为99.6%。ROAV和香气雷达图结果表明, 二氢-β-紫罗兰醇、香叶基香叶醇、壬醛、β-紫罗兰酮、二氢-β-紫罗兰酮对桂花浸膏和净油香气贡献较大, 上述挥发性成分提供了花香、木香、果香气息, 尤其是冷冻干燥提取的浸膏香气更为浓郁, PCA表明冷冻干燥有利于桂花浸膏和净油香味品质的提升。本研究结果揭示了不同干燥方式桂花浸膏与净油的挥发性成分及香气特征差异, 为其产品的工艺优化和品质提升提供理论支撑。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
电话: 010-87293157
地址: 北京市丰台区洋桥70号
版权所有 @ 2023 中国食品杂志社 京公网安备11010602060050号 京ICP备14033398号-2