为利用澳洲坚果壳特有的香气,探究不同烘烤度澳洲坚果壳对其露酒的品质和风味影响,采用感官评价、电子鼻、顶空气相色谱-离子迁移谱(gas chromatography-ion mobility spectrometry,GC-IMS)结合相对气味活度值(relative odor activity value,ROAV)与多元统计学分析,解析不同烘烤度澳洲坚果壳浸渍露酒的品质及其关键挥发性风味物质的组成。感官品评总分显示,180 ℃烘烤坚果壳露酒的总分最高,整体更受欢迎。理化指标的结果表明,不同烘烤度澳洲坚果壳露酒的乙醇体积分数、pH值、可滴定酸度、L*、a*和b*均存在差异。GC-IMS在6 种不同烘烤度澳洲坚果壳酒样中共检测并定性出66 种挥发性成分,包括酯类30 种、醛类3 种、酮类10 种、醇类16 种(不包括乙醇)、酸类1 种、醚类2 种及其他类4 种。其中相对含量最高的是酯类,其次是醇类、醛酮类物质,随着烘烤温度的升高,醇类挥发性化合物总占比下降,而酯类挥发性化合物总占比显著增高。利用偏最小二乘判别分析和ROAV共筛选出6 种关键气味标志物(变量投影重要性≥1且ROAV≥1):乙酸乙酯、丙酸乙酯、丙酸丙酯、丁酸丙酯、庚酸乙酯和乙酸异戊酯。其中乙酸异戊酯、庚酸乙酯、丁酸丙酯和丙酸丙酯在基酒中富集;与此相反,丙酸乙酯和乙酸乙酯则在基酒中的相对含量最低,在180、195 ℃烘烤坚果壳露酒中较高,为酒样带来了坚果香和木质香气。不同烘烤度澳洲坚果壳露酒均有独特风味特征并可通过电子鼻和GC-IMS技术实现较好地分离。本研究为推动澳洲坚果壳露酒的生产实践提供了理论依据。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
电话: 010-87293157
地址: 北京市丰台区洋桥70号
版权所有 @ 2023 中国食品杂志社 京公网安备11010602060050号 京ICP备14033398号-2