
本研究采用4 种方式对调味扇贝肉进行一次加工(水煮(W)、蒸制(G)、微波(M)、新鲜(F))及二次加工(水煮+油炸(WF)、蒸制+油炸(GF)、微波+油炸(MF)、新鲜+油炸(FF))相结合的复合加工,并分析复合加工对调味扇贝肉色泽、质构、营养成分、水分分布、蛋白质二级结构、热稳定性、微观结构和挥发性物质的影响。结果表明,MF组由于在一次加工后形成了较为疏松、多孔的结构,促进了油脂通过孔隙深入核心区域,在挂浆层引起的内部蒸汽压作用下,其硬度((736.32±14.73)N)高于GF和WF组,咀嚼度显著低于GF和WF组(P<0.05);MF组对不易流动水和自由水的束缚能力更强,通过微观结构观察发现MF组蛋白质聚集体重新构建为块状结构。GF组由于一次加工时的受热不均匀,表面肌原纤维蛋白聚集更剧烈、孔隙更大,从而导致二次加工后油脂渗透更严重,α-螺旋含量显著低于WF、MF组(P<0.05)。FF组由于加热时间最长,蛋白质的氧化和交联程度更为剧烈,α-螺旋相对含量((33.51±3.43)%)显著低于其他处理组,聚集焓(344.70 J/g)显著高于其他处理组(P<0.05)。在挥发性物质的保留方面,WF组表现最佳,能够最大程度地保留正己醛(青草香)、1-辛烯-3-醇(蘑菇泥土香)及4-异丙基苯甲醛等关键挥发性成分。因此,WF组由于保留挥发性物质最多,其他方面没有明显劣势,选择水煮与油炸结合的方式作为调味扇贝肉的复合加工方式。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
电话: 010-87293157
地址: 北京市丰台区洋桥70号
版权所有 @ 2023 中国食品杂志社 京公网安备11010602060050号 京ICP备14033398号-2

