
以‘肉桂’品种的乌龙茶饮料为对象,对不同添加量(5、25、45 mg/kg)、不同类型(硅氧烷F695、硅酮F3011、有机硅乳化液F1520)的消泡剂,开展消泡效果评价、理化分析和感官审评,筛选出各消泡剂的最适添加时机和添加量;结合顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用技术,分析3 种消泡剂在最适添加量下对茶饮料风味的影响。结果表明,在泡沫产生前低添加量(5 mg/kg)的F695和F1520抑泡效果最佳;消泡剂对茶饮料的主要理化指标无显著影响;当茶饮料中消泡剂添加量过高时,会引发汤色浑浊、涩感增强及带有异味,导致感官品质劣化;后续使用低添加量的消泡剂处理,分析其对茶饮料香气成分的显著影响,共鉴定出112 种香气成分,通过正交偏最小二乘判别分析和Kruskal-Wallis H检验,筛选出28 种关键差异香气物质;相对香气活性值分析结果表明,添加3 种消泡剂显著抑制了大部分挥发性物质的释放,其中F1520组的香气物质含量影响程度最轻,果香、蜜香和清香特征的关键香气物质总相对香气活性值与未处理组无差异。综上,5 mg/kg的有机硅乳化液F1520适合‘肉桂’品种乌龙茶饮料使用,可在消除和抑制泡沫的基础上,较大程度保留茶饮料的风味特征。本研究有助于揭示消泡剂对茶饮料风味的影响,为茶饮料生产的质量控制和风味优化提供理论依据。
2023年第44卷 2022年第43卷 2021年第42卷 2020年第41卷 2019年第40卷 2018年第39卷 2017年第38卷 2016年第37卷 2015年第36卷 2014年第35卷 2013年第34卷 2012年第33卷 2011年第32卷 2010年第31卷 2009年第30卷 2008年第29卷 2007年第28卷 2006年第27卷 2005年第26卷 2004年第25卷 2003年第24卷 2002年第23卷 2001年第22卷 2000年第21卷 1999年第20卷 1998年第19卷 1997年第18卷 1996年第17卷 1995年第16卷 1994年第15卷 1993年第14卷 1992年第13卷 1991年第12卷 1990年第11卷 1989年第10卷 1988年第09卷 1987年第08卷 1986年第07卷 1985年第06卷 1984年第05卷 1983年第04卷 1982年第03卷 1981年第02卷 1980年第01卷
电话: 010-87293157
地址: 北京市丰台区洋桥70号
版权所有 @ 2023 中国食品杂志社 京公网安备11010602060050号 京ICP备14033398号-2

